Санкт-Петербург Вакансий : 956Резюме : 36
Разместить вакансию в газету
Разместить вакансию на сайте
Разместить резюме

Часть утраченного заработка

газета «ПРОФЕССИЯ» № 44 (1475) /20.04.2012 - 23.04.2012/

Россияне могут фактически остаться без пенсий, и на старость надо будет копить самим. Еще 11 февраля первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев высказал мысль о том, что российская пенсионная система нежизнеспособна. А в Минздраве уверяют, что пенсионную систему рано хоронить. Спор уже вышел за рамки кабинетов.


Пенсионный парадокс

Срок трудового стажа, необходимый для получения пенсии, следует увеличить с 5 лет до 30 лет, полагает экс-министр финансов Алексей Кудрин.

«Изменить положение дел можно несколькими способами: повысить минимальный рабочий стаж, необходимый для получения права на трудовую пенсию», — говорится в статье Кудрина и руководителя «Экономической экспертной группы» Евсея Гурвича, опубликованной в журнале «Вопросы экономики».

В настоящее время он составляет 5 лет по сравнению с типичным для стран ОЭСР требованием 25-30 лет трудового стажа для получения полной пенсии по возрасту, — отмечают авторы. Кроме того, они предлагают рассмотреть вопрос об отсрочке выплаты трудовых пенсий работающим пенсионерам.

Еще одна идея Кудрина и Гурвича: выделение из состава страховых пенсий базовой части, включенной в них в 2010 году. Базовую пенсию эксперты предлагают предоставлять «только действительно нуждающимся в социальной поддержке — например, имеющим доходы из всех источников на уровне ниже установленного минимального».

Эти меры, по их мнению, помогут решить проблему нарастающего дефицита Пенсионного фонда. Авторы напоминают, что размеры трансфертов из бюджета для его покрытия увеличились с 1,5% ВВП в 2007 году до 5,5% ВВП в 2010 году. При этом ставки пенсионных взносов выросли с 20% в 2005-2010 годы до 26% в 2011 году.

Они также обращают внимание, что это связано не только с постепенным старением населения страны, но и значительным количеством пенсионных льгот.

«В России очень много пенсионеров. Достаточно сказать, что число пенсионеров в нашей стране превышает число граждан пенсионного возраста. Такая парадоксальная ситуация объясняется практически полным охватом пожилого населения пенсиями в сочетании с досрочным предоставлением их некоторым категориям граждан», — пишут Кудрин и Гурвич.

Решайте сами

Статс-секретарь, заместитель министра здравоохранения и социального развития Юрий Воронин считает, что россиянам необходимо дать возможность выбрать: либо выходить на пенсию в 60 лет и получать небольшие выплаты, либо выходить в 65 и получать полноценную пенсию.

«Я думаю, что нужно добиться оптимизации пенсионной системы менее драконовскими и неприемлемыми для людей способами. Надо дать возможность человеку решить: либо выходить на пенсию в 60 лет и получать ее в меньшем размере, либо — в 65 лет и получать ее в полноценном размере», — сказал Воронин в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Он считает, что эту задачу надо решать путем регулирования стажа работы.

В настоящее время пенсионный возраст в РФ для женщин составляет 55 лет, для мужчин — 60.


Достойный уровень

Министр здравоохранения и соцразвития Татьяна Голикова заявила, что не видит необходимости в повышении пенсионного возраста, и считает при этом возможным сделать «достойным» уровень пенсии — в 40% утраченного заработка. Для этого нужно вносить изменения в законодательство, навести порядок с выплатой пенсионных взносов и изменить величину взносов индивидуальных плательщиков в Пенсионный фонд.

«Для нас достойная цель — добиться хотя бы 40% утраченного заработка. В европейских странах достойный уровень, включая и личные накопления пенсионера, это 70-80%», — сказала Голикова.

Голикова напомнила, что международные стандарты предусматривают трехуровневую систему в пенсионном обеспечении.

«Первый уровень — солидарно-распределительная система носит всеобщий характер за счет обязательных в силу закона взносов, работающие оплачивают выплаты пенсионерам. Этот элемент в России есть. Второй уровень — система корпоративных пенсий, которая, как правило, создается на предприятиях или в отдельных отраслях. Финансируется по накопительной схеме за счет дополнительных платежей работодателя или работника. Условия формирования таких пенсий фиксируются либо в коллективном, либо в отраслевом тарифном соглашении», — сказала министр.

По ее словам, пока только единичные предприятия доплачивают своим пенсионерам.

«Наконец, третий уровень — добровольные пенсионные накопления, которые делают сами работники. Это — золотой стандарт, который существует в цивилизованных странах», — сказала министр.

«У нас, к сожалению, пока такого нет. Это обусловлено рядом причин. Так, у нас есть так называемые советские пенсионеры, те, кто уже давно на пенсии. Они уже ничего не накопят себе, ни в какие корпоративные системы не вступят. Для них государство должно обеспечивать приемлемый, достойный уровень пенсионного обеспечения на уровне 2-3 прожиточных минимумов пенсионера к 2020 году», — заявила глава Минздравсоцразвития.

По ее словам, будущие пенсионеры имеют возможность накапливать.

«Речь о тех, кто родился в 1967 году и позже, у кого по закону 6% страхового взноса идет на формирование накопительной части пенсии. У них к моменту выхода на пенсию ее размер, включая и накопительную часть, должен быть таким, чтобы индивидуальный коэффициент замещения при трудовом стаже не менее 30 лет составлял не менее 40% утраченного заработка. Это соответствует минимальным международным требованиям», — сказала Голикова.

Голикова не согласна с мнением либеральных экономистов, которые обязанности государства сводят к минимуму: некоему пособию, обеспечивающему самые скромные потребности.

«Я и министерство здравоохранения и соцразвития последовательно отстаиваем точку зрения, что пенсия — это часть утраченного заработка, в этом смысл социального, в том числе и пенсионного, страхования. Никакой другой идеологии мы в наши предложения не закладываем», — заявила министр.


Феномен Путина

Пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков считает, что при обсуждении темы увеличения пенсионного возраста следует руководствоваться точкой зрения Владимира Путина, который выступает на данный момент против такого повышения.

«Не важно, что думаю я. Важно, что по этому поводу говорит Владимир Путин. А он не раз заявлял, что сейчас считает недопустимым увеличение пенсионного возраста. Данным тезисом и следует руководствоваться при обсуждении темы», — сказал Песков в интервью журналу «Итоги», отвечая на вопрос о том, как он относится к проблеме повышения пенсионного возраста.

«Путин, будучи опытным менеджером, всегда был последовательным приверженцем одного из главных постулатов нашей Конституции, а он гласит, что Россия является социальным государством. В этом и заключается феномен Путина. И, наверное, секрет его популярности», — отметил Песков.

Он добавил, что свою приверженность социальной ориентированности государственной политики Путин сохранял не только в период предвыборной кампании, но и на протяжении всего времени пребывания во власти.


Правительство предложило стимулировать россиян позже выходить на заслуженный отдых. Законодатели предложили такую схему (она заработает с 2015 г.): за каждый год, проработанный после пенсии (со стажем у мужчин 30 лет, у женщин — 25 лет), фиксированный базовый размер пенсии (ФБР) будет увеличиваться на 6%. Хорош ли стимул?
К примеру, сейчас ФБР — 3170 руб. Если россиянин выйдет на пенсию на 5 лет позже, то его пенсия увеличится на 30% от ФБР, то есть на 951 руб. В среднем он будет получать 10,5 тыс. руб. в месяц (от сегодняшней пенсии в 9,5 тыс.). Если 5 лет просто получать пенсию, то её общий размер составил бы 570 тыс. руб. По идее, эту недополученную сумму и должны компенсировать после отсроченного выхода на пенсию. Но если прибавка составит 950 руб. в месяц, то на все выплаты потребуется 50 лет. Никто не доживет!

Александра ЛЬВОВА

К списку публикаций

On-line газета

RSS Лента новостей о работе
Rambler's Top100
© ООО Издательский дом "Профессия", 2014.